<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SoundBlog &#187; blue sky</title>
	<atom:link href="http://www.soundblog.ro/tag/blue-sky/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.soundblog.ro</link>
	<description>inspiratie, echipamente, muzica, studio, sonorizare, instrumente muzicale</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:15:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Metoda de calibrare a sistemelor audio 2.1 si 5.1</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/1383/metoda-de-calibrare-a-sistemelor-audio-2-1-si-5-1/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/1383/metoda-de-calibrare-a-sistemelor-audio-2-1-si-5-1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 10:13:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mihai</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articole teoretice de specialitate]]></category>
		<category><![CDATA[acustica]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[calibrare]]></category>
		<category><![CDATA[calibrare monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[echipamente studio]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare studio]]></category>
		<category><![CDATA[sistem 2.1]]></category>
		<category><![CDATA[tratament acustic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=1383</guid>
		<description><![CDATA[Scopul calibrarii este ajustarea nivelelor de amplificare electro-acustice ale sistemului astfel incat 0dBVU de semnal electric pe iesire sa genereze un anume nivel de presiune sonora  (SPL) in pozitia de ascultare. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/03/bluesky-prodesk-21.jpg" rel="lightbox"><img class="alignleft size-full wp-image-1420" title="bluesky-prodesk-21" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/03/bluesky-prodesk-21.jpg" alt="bluesky-prodesk-21" width="111" height="83" /></a>Articolul acesta va va prezenta o <strong>metoda simpla de calibrare a sistemului audio</strong>, prin folosirea unui <strong>SPL-metru</strong> si <strong>a fisierelor de test </strong>oferite de catre Blue Sky.</p>
<p>Inainte de a incepe procesul de testare, descarcati fisierele de test: <a href="http://abluesky.com/wp-content/uploads/_HR-Images/BlueSkyTestFiles.zip" target="_blank">BlueSkyTestFiles.zip</a> (dimensiune de 15 MB). Pentru a le downloada, dati click-dreapta si selectati “Save Target As” pentru a incepe procesul de descarcare in locatia dorita. O data ce au fost descarcate, acestea pot fi scrise ca si pe un CD audio (daca doriti sa calibrati strict un sistem de auditie cu CD player), sau importate in DAW-ul preferat, pentru a incepe procesul de calibrare.</p>
<p><strong>Echipamente necesare</strong>:</p>
<ul style="line-height:200%; margin-left:30px">
<li>un sistem audio 2.1 sau 5.1, indiferent de producator acestuia</li>
<li>un SPL-metru simplu, cum ar fi, de exemplu, <a href="http://www.soundlevelmeters.net/digital-sound-level-meters/q350.shtml">acesta</a></li>
</ul>
<p><strong>Zip-ul downloadat contine urmatoarele 4 fisiere</strong>:</p>
<ul style="line-height:200%; margin-left:30px">
<li>1000Hz SINEWAVE -20dBFS.wav –      un fiser cu o sinusoidala de frecventa 1kHz la -20dBFS pentru calibrarea      electrica a sistemului</li>
<li>40-80Hz PINK NOISE -20dBFS.wav      – un fisier cu zgomot roz filtrat trece-banda intre 40Hz si 80Hz, la      -20dBFS</li>
<li>500-2.5kHz PINK NOISE      -20dBFS.wav – un fisier cu zgomot roz filtrat trece-banda intre 500Hz si      2500Hz, la -20dBFS</li>
<li>Pink Noise full bw      -20dBFS.wav – zgomot roz nefiltrat, la – 20dBFS</li>
</ul>
<p>Pentru a limita efectele adverse ale acusticii incintei, sa se observe faptul ca fisierele de test au fost limitate in frecventa, ducand astfel la o interferenta acustica mai mica asupra rezultatelor testului</p>
<p><em>Toate fisierele de test sunt <strong>MONO</strong>. Asigurati-va ca ati trimis semnalele 100% pe canalul stanga sau dreapta<strong>, niciodata pe amandoua concomitent</strong> – semnalele sunt concepute pentru fiecare boxa in parte, nu pentru intregul sistem. Daca folositi un CD player, folositi doar un singur canal  al acestuia – deconectati o iesire, de exemplu.</em></p>
<p><em><strong>Teoria din spatele metodei de calibrare<br />
</strong></em><em>Scopul calibrarii este ajustarea nivelelor de amplificare electro-acustice ale sistemului astfel incat <strong>0dBVU de semnal electric pe iesire sa genereze un anume nivel de presiune </strong></em><em><strong>sonora</strong></em><em> (SPL) in pozitia de ascultare. Luand in considerare faptul ca mare parte din sistemele audio actuale au la baza formatul digital, se va mentiona ca in general -<strong>20dBFS</strong> (cu 20dB mai putin decat nivelul maxim digital) <strong>echivaleaza cu 0dBVU</strong>.</em></p>
<p>De observat este faptul ca in cazul formatului 5.1, amplificarea canalului LFE poate varia de la +0 la +10dB, in functie de tipul de codificare folosit. Atata timp cat canalul LFE nu este calibrat ca si o entitate separata, acest nivel de amplificare nu ar trebui sa afecteze calibrarea sistemului. Pentru mai multe informatii legate de acest canal, urmeaza acest <em><a href="http://abluesky.com/support/tips-on-using-the-lfe-channel-in-5-1/"><strong> link</strong></a></em>.</p>
<p><strong>Nivelele standard de calibrare sunt urmatoarele:</strong></p>
<table border="1" cellspacing="2" cellpadding="4" width="100%">
<thead>
<tr>
<td></td>
<td><strong>L</strong></td>
<td><strong>C</strong></td>
<td><strong>R</strong></td>
<td><strong>LS</strong></td>
<td><strong>RS</strong></td>
<td><strong>SUB*</strong></td>
</tr>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>Film pentru cinematografie</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>82dB</td>
<td>82dB</td>
<td>85dB</td>
</tr>
<tr>
<td>Film pentru DVD</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
</tr>
<tr>
<td>Broadcast / 85dBC</td>
<td>78dB</td>
<td>78dB</td>
<td>78dB</td>
<td>78dB</td>
<td>78dB</td>
<td>78dB</td>
</tr>
<tr>
<td>Muzica (Stereo)</td>
<td>85dB</td>
<td></td>
<td>85dB</td>
<td></td>
<td></td>
<td>85dB</td>
</tr>
<tr>
<td>Muzica ( 5.1)</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
<td>85dB</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Toate semnalele de test au fost inregistrate la -20dBFS, inclusiv sinusoidala de 1kHz. Aceasta este folosita pentru a seta un anume nivel electric de semnal prin intregul lant de semnal, pana la difuzoare. Restul semnalelor, derivate din zgomot roz, sunt folosite pentru masuratori acustice si calibrarea sistemului.</p>
<p>Asadar, sa trecem la <strong>pasii propriu-zisi</strong> de urmat pentru calibrare. Pe parcursul lor s-a folosit nivelul de 85dBC SPL, specific auditiei de muzica. Daca doriti sa calibrati la alte standarde, substituiti valorile cu cele din tabelul de mai sus.</p>
<ol style="line-height:200%; margin-left:30px">
<li><strong>Opriti sistemul      audio, pana cand ajungeti la pasul nr. 4.</strong></li>
<li><strong>Eliminati orice      procesare dinamica sau in frecventa – nu prin eliminarea echipamentelor      din lantul de semnal, ci prin punerea lor “pe 0”.</strong><br />
Porneste fisierul <strong>1kHz Sine Wave</strong>,      panorameaza-l <strong>100% pe stanga</strong>,      si ajusteaza faderul de pe canalul de master astfel incat iesirea DAW-ului      sa afiseze -20dBfs. In cazul in care folosesti o consola analogica,      regleaza nivelul de iesire la 0VU. Repeta operatiunea pentru canalul      dreapta, in cazul sistemelor 2.1. Daca lucrezi in Surround, repeta      operatiunea de ajustare pentru fiecare canal in parte. O data executata      aceasta operatiune, <strong>nu le mai      atinge</strong> – este crucial calibrarii sistemului</li>
<li>Muteste toate canalele si      asigura-te ca semnalul de 1kHz este <strong>OPRIT</strong>.</li>
<li>Luand in considerare ca a      fost calibrat din punct de vedere electric nivelul de iesire, <strong>poti porni sistemul audio</strong>.</li>
<li>Trimite semnalul de zgomot      roz filtrat intre <strong>500-2.5Hz      canalului stanga</strong>. Asigura-te ca semnalul respectiv nu ajunge pe      oricare alt canal. Lunad in considerare faptul ca este filtrat, nu este      necesara oprirea subwooferului. Exista <strong>doua metode</strong> pentru a calibra nivelele mai departe:
<ol style="line-height:150%; margin-left:30px; font-family:arial; font-size:12px">
<li>Daca ai posibilitatea       de reglare a nivelului de semnal de monitorizare, poti seta gain-urile       monitoarelor la nivelul de referinta (“0”, in principiu), si prin       ajustarea volumului de monitorizare, regleaza-l astfel incat nivelul       receptionat de SPL metru sa fie de 85dBC (C se refera la C-weighting, in       cazul in care SPL metrul are aceasta functie)</li>
<li>Cealalta metoda este       reglarea nivelului de monitorizare la pozitia pe care o doresti sa fie       cea de referinta, si reglarea gain-ului pe monitoare astfel incat sa se       citeasca 85dBC pe SPL-metru. Daca folosesti aceasta metoda, ar trebui sa       marchezi pozitia respectiva pe controlul de volum, pentru a putea reveni       asupra ei in cazul modificarilor ulterioare<br />
<strong>Indiferent de metoda folosita:</strong><br />
<em>Nivelul de presiune sonora se       masoara in pozitia de mixaj, cu SPL metrul tinut in mana intinsa,       microfonul sau plasat la nivelul urechii, si la un unghi de aproximativ       45 de grade de orizontal, si indreptat catre punctul central dintre cele       doua monitoare<em>.</em></em><br />
Repeta pasii de mai sus pentru a regla si canalul dreapta, fara a uita sa       opresti toate restul canalelor. In cazul in care lucrezi in 5.1, repeta       si pentru C, LS si RS.</li>
</ol>
</li>
<li>Porneste semnalul de 40<strong>-80Hz pe canalul stanga</strong> si ajusteaza      nivelul subwooferului pentru ca SPL-metrul sa arate 85dBC, pe reglajul      “slow” al SPL-metrului. Acesta va avea tendinta sa aiba mici salturi ale      valorii, de acee s-ar putea sa fi nevoit sa faci o medie mentala a valorii      efective, pentru a elimina varfurile care pot aparea. Canalul dreapta,      fiind deja calibrat din punct de vedere electric, va arata aceeasi      valoare, implicit nu este nevoie sa fie calibrat separat.</li>
<li>Poti porni si semnalul de      zgomot roz, initial pe canalul stanga, apoi pe cel dreapta (nu deodata).      Amandoua ar trebui sa masoare aproximativ 85dBC, sau putin peste – aceasta      usoara crestere poate datora influentei camerei asupra frecventelor aflate      sub 30Hz, prin amplificarea lor.<br />
<em> </em></p>
<p><em>Nu executa in nici vreun fel      modificari asupra  nivelelor de      volum in acest punct, decat in cazul in carei dispui de un RTA – folosirea      RTA-ului va face parte dintr-un alt articol</em></li>
</ol>
<p>Astfel, poti considera ca ai      calibrat sistemul de ascultare – <strong>distractie      placuta</strong>! Daca mai ai intrebari, <strong>nu ezita sa      ne contactezi</strong>.</p>
<p>Mihai Toma</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/1383/metoda-de-calibrare-a-sistemelor-audio-2-1-si-5-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lansare Blue Sky Media Desk MKII</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/1311/lansare-blue-sky-media-desk-mkii/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/1311/lansare-blue-sky-media-desk-mkii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 14:42:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[exo]]></category>
		<category><![CDATA[media desk]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[sistem 2.1]]></category>
		<category><![CDATA[studio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=1311</guid>
		<description><![CDATA[Cu ocazia targului international de la Frankfurt de anul acesta, Blue Sky anunta lansarea seriei a doua a sistemului de monitorizare Blue Sky Media Desk. Noua serie Media Desk MK II va primi un &#8220;facelift&#8221; complet. Noul design de care va avea parte sistemul va fi apropiat de fratii mai mari din seriile Sky System [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/02/03-Logo_JPEG.jpg" rel="lightbox"><img class="alignleft size-large wp-image-1312" title="03-Logo_JPEG" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/02/03-Logo_JPEG-1024x702.jpg" alt="03-Logo_JPEG" width="113" height="77" /></a>Cu ocazia targului international de la Frankfurt de anul acesta, <strong>Blue Sky</strong> anunta lansarea seriei a doua a sistemului de monitorizare<strong> Blue Sky Media Desk</strong>. Noua serie <strong>Media Desk MK II</strong> va primi un &#8220;facelift&#8221; complet.<span id="more-1311"></span> Noul design de care va avea parte sistemul va fi apropiat de fratii mai mari din seriile <strong>Sky System One/Two, Mid Blue </strong>si<strong> Big Blue</strong> cu acelasi design si aceasi paleta de culori.</p>
<p>Acesta va avea un tweeter similar cu cel de pe <strong>Sky System One</strong>, iar pentru subwoofer cei de la<strong> Blue Sky</strong> au ales un difuzor de 10&#8243; cu putere mai mare pe iesire si cu o capacitate de integrare in sistem mai buna.</p>
<p><strong>Media Desk MK II</strong> va veni in 2 variante. <strong>Media Desk 2.1</strong> si <strong>Media Desk 5.1</strong></p>
<p>Variata de upgrade nu va mai fi disponibila deci clientul va trebui sa aleaga bine varianta achizitionata. Totusi pentru clientii care au varianta stereo 2.1, in stocurile depozitelor<strong> Blue Sky</strong> mai sunt sisteme de upgrade pentru vechea serie <strong>Media Desk</strong>.</p>
<p>Varianta noua <strong>Media Desk</strong> va fi disponibila in Europa incepand cu luna Mai 2010.  Dupa targul de la Frankfurt de anul acesta vom reveni cu fotografii si mai multe informatii despre acest sistem.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/1311/lansare-blue-sky-media-desk-mkii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blue Sky anunta lansarea lu Exo2.1 MK II</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/1114/blue-sky-anunta-lansarea-lu-exo2-1-mk-ii/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/1114/blue-sky-anunta-lansarea-lu-exo2-1-mk-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 Jan 2010 12:03:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[exo]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare studio]]></category>
		<category><![CDATA[near field]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=1114</guid>
		<description><![CDATA[Blue Sky anunta lansarea celei de-a doua generatii de monitoare de studio Exo 2.1, care se vrea a fi o evolutie a vechiului si popularului sistem de monitorizare nearfield. Cei de la Blue Sky au pastrat ce era mai bun la sistemul EXO original. Acesta a ramas un sistem &#8220;full range&#8221; de monitorizare  si au [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Blue Sky</strong> anunta lansarea celei de-a doua generatii de monitoare de studio <strong>Exo 2.1</strong>, care se vrea a fi o evolutie a vechiului si popularului sistem de monitorizare nearfield.<span id="more-1114"></span></p>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/01/BlueSkyLogo2.jpg" rel="lightbox"><img class="alignleft size-full wp-image-1121" title="BlueSkyLogo" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/01/BlueSkyLogo2.jpg" alt="BlueSkyLogo" width="94" height="56" /></a>Cei de la <strong>Blue Sky</strong> au pastrat ce era mai bun la sistemul <strong>EXO</strong> original. Acesta a ramas un sistem &#8220;full range&#8221; de monitorizare  si au pastrat si convenabilul si practicul hub de control cu potentiometru pentru subbass si gain. Diferentele semnificabile se vad la partea de design. Sistemul nou vine cu sateliti redesenati su cu un alt difuzor de 3&#8243; pentru  medii pe satelit. Deasemenea dimensiunile subwooferului au fost micsorate pentru a putea fi integrat si in spatiile cele mai restranse dar cu aceleasi calitati fonice.</p>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/01/EXO2_1_WEB.jpg" rel="lightbox"><img class="alignnone size-full wp-image-1115" title="EXO2_1_WEB" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/01/EXO2_1_WEB.jpg" alt="EXO2_1_WEB" width="193" height="165" /></a> <a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/01/eXo2_4_web.jpg" rel="lightbox"><img class="alignnone size-full wp-image-1116" title="eXo2_4_web" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2010/01/eXo2_4_web.jpg" alt="eXo2_4_web" width="193" height="167" /></a></p>
<h2>Specificatii:</h2>
<p>- Sistem full range de monitorizare</p>
<p>- Sateliti pe 2 cai cu difuzor de 3&#8243; si tweeter de 1&#8243; de tip &#8220;soft dome&#8221;</p>
<p>- SubWoofer separat de 8&#8243; pentru extensie in frecventele joase</p>
<p>- Putere totala de 160W ( 35W per satelit si 90W pentru subwoofer)</p>
<p>- Hub de control pentru desktop cu control de gain si subbass</p>
<p>- Intrari XLR/TRS pentru Daw-uri si mixere profesionale</p>
<p>- Intrari RCA pentru placi de sunet sau CD player</p>
<p>- Intrare de jack 3.5 mm pentru iPod sau mp3 player</p>
<p>- Greutate satelit 1.5 Kg si 10Kg pentru subwoofer.</p>
<p>Dupa lansarea oficiala si aparitia lui pe piata vom reveni cu un test amanuntit si o recenzie la noul set <strong>EXO.</strong></p>
<p>Pentru mai multe detalii despre <strong>Blue Sky</strong> click <a href="http://abluesky.com/">AICI!</a></p>
<p>-</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/1114/blue-sky-anunta-lansarea-lu-exo2-1-mk-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adrian Despot, Recenzie Blue Sky ProDesk 2.1</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/917/adrian-despot-recenzie-blue-sky-prodesk-2-1/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/917/adrian-despot-recenzie-blue-sky-prodesk-2-1/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 11:31:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echipamente / instrumente muzicale]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare studio]]></category>
		<category><![CDATA[prodesk]]></category>
		<category><![CDATA[Recenzie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=917</guid>
		<description><![CDATA[Cautam niste monitoare de studio care sa inlocuiasca veteranele Mackie HR824 si Yamaha NS-10M pe care lucram de cativa ani. Un prieten care face productie audio cinematografica si de a carui parere tin cont, imi recomanda un sistem Blue Sky System One si ma invita sa il ascult la el in studio. La inceput am [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cautam niste monitoare de studio care sa inlocuiasca veteranele <em>Mackie HR824</em> si <em>Yamaha NS-10M</em> pe care lucram de cativa ani. Un prieten care face productie audio cinematografica si de a carui parere tin cont, imi recomanda un sistem <strong>Blue Sky System One</strong> si ma invita sa il ascult la el in studio.<span id="more-917"></span></p>
<p>La inceput am fost surprins pentru ca suna cu totul altfel decat eram obisnuit si nu ma refer aici la complementul sub, ci la senzatia overall. Sistemul era calibrat pentru cinematografie si nivelul sub-ului mi se parea cam ridicat, dar era prima oara cand intram in contact cu “lumea de jos”. Un sunet care nu avea nimic exagerat (cu exceptia sub-ului) si chiar impersonal, fiecare melodie suna reprezentativ. Am plecat gandindu-ma ca trebuie sa achizitionam un system <strong>Blue Sky</strong>.  Ceea ce am si facut, numai ca nu am luat <strong>Sky System One</strong> ci <strong>Prodesk 2.1</strong>, un sistem construit pe aceleasi principii si materiale insa cu o putere mai mica.</p>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/11/bluesky-prodesk-21.jpg" rel="lightbox"><img class="alignnone size-full wp-image-918" title="bluesky-prodesk-2,1" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/11/bluesky-prodesk-21.jpg" alt="bluesky-prodesk-2,1" width="411" height="307" /></a></p>
<p><strong>Pasul unu</strong>. Dupa calibrarea sistemului, pentru inceput, am pus cateva melodii scoala/referinta pentru mine, ascultate de-a lungul timpului in o mie de locuri si pe o mie de difuzoare. Constat un sunet foarte echilibrat, fara excese sau minusuri in nici o parte a spectrului de frecvente. Le gasesc extrem de detaliate, descoperind chiar niste cozi de efecte imperceptibile pana la acel moment. Sunetul isi pastreaza aceleasi caracteristici de la un nivel de ascultare mic si pana la unul mare. Exagerand cu nivelul de ascultare, am senzatia ca sunetul se sufoca putin. Impecabile in plan vertical, cred ca mi-as dori o mai mare profunzime, sau poate doar obisnuinta unui sistem clasic imi cere lucrul asta. Prefer oricum sa lucrez la un volum de ascultare mic inspre mediu. Stereofonie excelenta.</p>
<p><strong>Pasul doi</strong>, dupa epuizarea stocului de cd-uri, trec la auditia unor mp3-uri compresate la 320kb. Oribil. Niciodata mp3-urile nu au sunat mai prost. Micile distorsiuni aparute in urma compresiei in format mp3 sunt atat de evidente incat pur si simplu inchid playerul. Pe Mackie doar dupa o ascultare atenta si comparativa putem sa imi dau seama de diferenta de format. Aici a fost impact direct. Bravo Blue Sky!</p>
<p><strong>Pasul trei</strong>, incarc si ascult niste proiecte mai vechi si mai noi. Imi dau seama ce nuante nu  imi plac si incerc sa le repar. Imi iese din prima. Nu stiu exact cum sa expun problema asta dar, de multe ori, in mix ai nevoia de ajustare a unui track cu un eq. Intuiesti frecventa care trebuie crescuta sau coborata si actionezi. Uneori, desi eram convins ca alegerea mea era buna, nu obtineam rezultatul scontat, pe genul “unde dai si unde crapa”. Asta se intampla din cauza culorii si identitatii monitoarelor pe care lucram. Acum si aici, pe ProDesk, distanta intre intentie si rezultat e mult, mult mai mica, adica unde dai, acolo crapa. Cred ca pe Blue Sky se poate mixa de cel putin doua ori mai repede si mai bine decat pe un sistem de monitorizare clasic.</p>
<p><strong>Pasul patru</strong>, incepem o sesiune de tobe. Sunet mare, enorm chiar. Este infricosator cat de detaliate sunt monitoarele. Problema cand captezi tobe, plecand de la premiza ca ai microfoane, preampuri si convertoare bune, este fazarea. Am rezolvat problemele de faza in trei minute, inclusiv microfoanele de ambianta (room) fata de overheaduri pentru un menaj cat mai fericit.</p>
<p><strong>Pasul cinci si ultimul</strong>. Cea mai mare calitate a unor monitoare bune de studio este aceea de a iti oferi posibilitatea si garantia ca ceea ce lucrezi si suna bine in studio, suna la fel de bine si in afara lui. Asa ca am mixat o piesa pe Blue Sky si am ascultat-o in diverse locatii, pe diferite difuzoare. Acasa pe Yamaha MSP7, in masina, pe o combina muzicala, pe o instalatie mare de scena etc. Rezultat perfect de fiecare data. Imi recunosteam mixul, indiferent de locatie sau coloratura monitoarelor pe care ascultam.</p>
<h2>Concluzie</h2>
<p>Blue Sky ProDesk 2.1 sunt niste monitoare care NU MINT. Spun intotdeauna adevarul, oricat de tare ar durea lucrul asta. Singurul lucru pe care il fac este sa redea exact soundul fiecarei piese in parte, fara sa adauge absolut nimic, fara sa incerce sa te fure sau sa iti ia ochii. Intr-o lume colorata a monitoarelor de studio, Blue Sky se diferentiaza prin fidelitate si transparenta. In plus, poti controla sunetul pana in cele mai mici detalii, avand o plaja completa de frecvente la o distanta de doar un metru de urechi. Pentru un inginer de sunet bun sunt arma perfecta. Pentru un incepator care isi ascunde greselile dupa coloratura monitoarelor sunt moartea pasiunii pentru ca nu fac treaba pentru tine. Multi isi aleg monitoarele pe criteriul “pe care suna muzica mai bine”, bine insemnand din pacate culoare si deci lipsa de acuratete in mixaj. <strong>Blue Sky</strong> nu fac muzica sa sune mai bine, reusesc sa o reproduca exact asa cum este ea. Cred ca sunt alegerea perfecta pentru un studio comercial sau chiar pentru pasionatii de sunet pur, in plus, in marja lor de pret, nu au concurenta! Consider ca monitoarele clasice de studio incep sa sune/merite achizitionate de la<em> Dynaudio BM6A</em> in sus, si aici vorbim deja de peste 1500 euro.</p>
<p>Sunt atat de incantat de ProDesk-ul nostru incat mi-am luat si un Media Desk pentru home studioul meu.. Acelasi sunet nealterat, putere mai mica, vecini mai fericiti.</p>
<p>Bravo Blue Sky !!</p>
<p>Adrian Despot, Vita de Vie</p>
<div id="_mcePaste" style="overflow: hidden; position: absolute; left: -10000px; top: 855px; width: 1px; height: 1px;"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables /> <w:SnapToGridInCell /> <w:WrapTextWithPunct /> <w:UseAsianBreakRules /> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--  /* Style Definitions */  p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal 	{mso-style-parent:""; 	margin:0in; 	margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:12.0pt; 	font-family:"Times New Roman"; 	mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 	{size:8.5in 11.0in; 	margin:1.0in 1.25in 1.0in 1.25in; 	mso-header-margin:.5in; 	mso-footer-margin:.5in; 	mso-paper-source:0;} div.Section1 	{page:Section1;} --><!--[if gte mso 10]> <mce:style><!   /* Style Definitions */  table.MsoNormalTable 	{mso-style-name:"Table Normal"; 	mso-tstyle-rowband-size:0; 	mso-tstyle-colband-size:0; 	mso-style-noshow:yes; 	mso-style-parent:""; 	mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; 	mso-para-margin:0in; 	mso-para-margin-bottom:.0001pt; 	mso-pagination:widow-orphan; 	font-size:10.0pt; 	font-family:"Times New Roman";} --> <!--[endif]--></p>
<p class="MsoNormal">Cautam niste monitoare de studio care sa inlocuiasca veteranele Mackie HR824 si Yamaha NS-10m pe care lucram de cativa ani. Un prieten care face productie audio cinematografica si de a carui parere tin cont, imi recomanda un sistem Blue Sky System One si ma invita sa il ascult la el in studio.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">La inceput am fost surprins pentru ca suna cu totul altfel decat eram obisnuit si nu ma refer aici la complementul sub, ci la senzatia overall. Sistemul era calibrat pentru cinematografie si nivelul sub-ului mi se parea cam ridicat, dar era prima oara cand intram in contact cu “lumea de jos”. Un sunet care nu avea nimic exagerat (cu exceptia sub-ului) si chiar impersonal, fiecare melodie suna reprezentativ. Am plecat gandindu-ma ca trebuie sa achizitionam un system Blue Sky.<span> </span>Ceea ce am si facut, numai ca nu am luat Sky System One ci Prodesk 2.1, un sistem construit pe aceleasi principii si materiale insa cu o putere mai mica.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Dupa calibrarea sistemului, pentru inceput, am pus cateva melodii scoala/referinta pentru mine, ascultate de-a lungul timpului in o mie de locuri si pe o mie de difuzoare. Constat un sunet foarte echilibrat, fara excese sau minusuri in nici o parte a spectrului de frecvente. Le gasesc extrem de detaliate, descoperind chiar niste cozi de efecte imperceptibile pana la acel moment. Sunetul isi pastreaza aceleasi caracteristici de la un nivel de ascultare mic si pana la unul mare. Exagerand cu nivelul de ascultare, am senzatia ca sunetul se sufoca putin. Impecabile in plan vertical, cred ca mi-as dori o mai mare profunzime, sau poate doar obisnuinta unui sistem clasic imi cere lucrul asta. Prefer oricum sa lucrez la un volum de ascultare mic inspre mediu. Stereofonie excelenta.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Pasul doi, dupa epuizarea stocului de cd-uri, trec la auditia unor mp3-uri compresate la 320kb. Oribil. Niciodata mp3-urile nu au sunat mai prost. Micile distorsiuni aparute in urma compresiei in format mp3 sunt atat de evidente incat pur si simplu inchid playerul. Pe Mackie doar dupa o ascultare atenta si comparativa putem sa imi dau seama de diferenta de format. Aici a fost impact direct. Bravo Blue Sky!</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Pasul trei, incarc si ascult niste proiecte mai vechi si mai noi. Imi dau seama ce nuante nu<span> </span>imi plac si incerc sa le repar. Imi iese din prima. Nu stiu exact cum sa expun problema asta dar, de multe ori, in mix ai nevoia de ajustare a unui track cu un eq. Intuiesti frecventa care trebuie crescuta sau coborata si actionezi. Uneori, desi eram convins ca alegerea mea era buna, nu obtineam rezultatul scontat, pe genul “unde dai si unde crapa”. Asta se intampla din cauza culorii si identitatii monitoarelor pe care lucram. Acum si aici, pe ProDesk, distanta intre intentie si rezultat e mult, mult mai mica, adica unde dai, acolo crapa. Cred ca pe Blue Sky se poate mixa de cel putin doua ori mai repede si mai bine decat pe un sistem de monitorizare clasic.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Pasul patru, incepem o sesiune de tobe. Sunet mare, enorm chiar. Este infricosator cat de detaliate sunt monitoarele. Problema cand captezi tobe, plecand de la premiza ca ai microfoane, preampuri si convertoare bune, este fazarea. Am rezolvat problemele de faza in trei minute, inclusiv microfoanele de ambianta (room) fata de overheaduri pentru un menaj cat mai fericit.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Pasul cinci si ultimul. Cea mai mare calitate a unor monitoare bune de studio este aceea de a iti oferi posibilitatea si garantia ca ceea ce lucrezi si suna bine in studio, suna la fel de bine si in afara lui. Asa ca am mixat o piesa pe Blue Sky si am ascultat-o in diverse locatii, pe diferite difuzoare. Acasa pe Yamaha MSP7, in masina, pe o combina muzicala, pe o instalatie mare de scena etc. Rezultat perfect de fiecare data. Imi recunosteam mixul, indiferent de locatie sau coloratura monitoarelor pe care ascultam.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Concluzie</p>
<p class="MsoNormal">Blue Sky ProDesk 2.1 sunt niste monitoare care NU MINT. Spun intotdeauna adevarul, oricat de tare ar durea lucrul asta. Singurul lucru pe care il fac este sa redea exact soundul fiecarei piese in parte, fara sa adauge absolut nimic, fara sa incerce sa te fure sau sa iti ia ochii. Intr-o lume colorata a monitoarelor de studio, Blue Sky se diferentiaza prin fidelitate si transparenta. In plus, poti controla sunetul pana in cele mai mici detalii, avand o plaja completa de frecvente la o distanta de doar un metru de urechi. Pentru un inginer de sunet bun sunt arma perfecta. Pentru un incepator care isi ascunde greselile dupa coloratura monitoarelor sunt moartea pasiunii pentru ca nu fac treaba pentru tine. Multi isi aleg monitoarele pe criteriul “pe care suna muzica mai bine”, bine insemnand din pacate culoare si deci lipsa de acuratete in mixaj. Blue Sky nu fac muzica sa sune mai bine, reusesc sa o reproduca exact asa cum este ea. Cred ca sunt alegerea perfecta pentru un studio comercial sau chiar pentru pasionatii de sunet pur, in plus, in marja lor de pret, nu au concurenta! Consider ca monitoarele clasice de studio incep sa sune/merite achizitionate de la Dynaudio BM6A in sus, si aici vorbim deja de peste 1500 euro.</p>
<p class="MsoNormal">
<p class="MsoNormal">Sunt atat de incantat de ProDesk-ul nostru incat mi-am luat si un Media Desk pentru home studioul meu.. Acelasi sunet nealterat, putere mai mica, vecini mai fericiti.</p>
<p><span style="font-size: 12pt; font-family: &quot;Times New Roman&quot;;">Bravo Blue Sky </span></div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/917/adrian-despot-recenzie-blue-sky-prodesk-2-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Noul membru al familiei Blue Sky, SAT 265</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/764/noul-membru-al-familiei-blue-sky-sat-265/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/764/noul-membru-al-familiei-blue-sky-sat-265/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 13:10:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echipamente / instrumente muzicale]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare studio]]></category>
		<category><![CDATA[sat 265]]></category>
		<category><![CDATA[sat 6.5]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=764</guid>
		<description><![CDATA[De curand Blue Sky au lansat cel mai nou membru al familiei, satelitul SAT 265, monitor near field activ de putere mare, conceput sa faca echipa perfecta cu noul SUB 212 pentru a oferi o calitate si o acuratete excelenta intr-un sistem full range de monitorizare. SAT 265 este un monitor tri-amplificat de 300W, near [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>De curand<strong> Blue Sky </strong>au lansat cel mai nou membru al familiei, satelitul <strong>SAT 265</strong>, monitor near field activ de putere mare, conceput sa faca echipa perfecta cu noul SUB 212 pentru a oferi o calitate si o acuratete excelenta intr-un sistem full range de monitorizare.<span id="more-764"></span></p>
<p>SAT 265 este un monitor tri-amplificat de 300W,<em> near field</em>, echipat cu 2 woofere hemisferice de 6,5” si un tweeter de 1” <em>dual ring</em>. Fiecare difuzor este amplificat de catre un amplificator <em>low distorsion</em> de 100W. <strong>SAT 265 </strong>poate livra fara efort un sound cu un raspuns in frecvente intre 80Hz si 30kHz +/-3dB (200Hz – 15kHz  +/-1.5dB). Acesta este compatibil cu subwoofer-ele <strong>SUB 15 Universal</strong>, <strong>SUB 212</strong>, <strong>SUB 12 </strong>si <strong>BMC</strong>. Pe panoul spate al satelitului veti gasi controale pentru “full space” ( in cazul in care sunt amplasate in camera) sau “half space” (in cazul in care sunt amplasate in perete). Pe langa acestea mai are si control de nivel pentru frecventele inalte si deasemenea pentru diferite setari de gain.</p>
<p><a title="BlueSky Sat 265 c" rel="lightbox blue sky" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sat265c.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-765" title="BlueSky Sat 265 c" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sat265c-1024x551.jpg" alt="BlueSky_Sat265c" width="536" height="287" /></a></p>
<p><em>&#8221; Sat 265 a fost pasul logic care trebuia facut in procesul de dezvoltare a monitoarelor Blue Sky. Sigurul lucru care il puteam face sa imbunatatim Sat 6.5 (sky system one) a fost sa il facem sa &#8220;cante&#8221; mai tare, si asta am si facut.&#8221;</em></p>
<p><em> </em></p>
<p><em> <strong>Chris Fichera Vicepresedinte Blue Sky</strong></em></p>
<p>Subwoofer-ul devenind o componenta principala din sistemul de monitorizare, permite lui Sat 265 sa fie pozitionat in asa fel incat sa aibe cea mai buna imagine, iar sub-ul sa fie pozitionat in asa fel incat sa aibe un raspuns cat mai bun. Usurand sarcina lui Sat 265 de a mai reproduce frecventele joase inseamna ca designul de cutie sigilata a satelitului se poate combina cu electronica sofisticata de management al basului, pentru a asigura o tranzitie lina intre Sat 265 si Sub. Toate astea contribuie la un sound precis, <em>full range</em>.</p>
<p><a title="BlueSky Sat 265" rel="lightbox blue sky" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sat265b.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-766" title="BlueSky_Sat265b" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sat265b-426x1024.jpg" alt="BlueSky Sat 265" width="130" height="313" /> <a title="BlueSky Sat 265" rel="lightbox blue sky" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sat265a.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-767" title="BlueSky_Sat265a" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sat265a-480x1024.jpg" alt="BlueSky Sat 265" width="143" height="307" /></a></a></p>
<p>Acest model va fi disponibil si la noi incepand cu a doua jumatate a lunii noiembrie si va costa undeva in jurul sumei de 1500 USD per bucata.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/764/noul-membru-al-familiei-blue-sky-sat-265/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blue Sky, Big Blue 2.1</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/732/blue-sky-big-blue-2-1/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/732/blue-sky-big-blue-2-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 13:34:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echipamente / instrumente muzicale]]></category>
		<category><![CDATA[big blue]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare studio]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=732</guid>
		<description><![CDATA[Dupa cum v-am promis saptamanile trecute in cadrul testului de monitoare, am revenit cu articol mai detaliat despre sistemul Blue Sky Big Blue 2.1 Big Blue, de unde si numele, este cel mai mare sistem de monitorizare de la Blue Sky. Facut special pentru camere de mixaj mai mari si pentru cei care au nevoie [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dupa cum v-am promis saptamanile trecute in cadrul testului de monitoare, am revenit cu articol mai detaliat despre sistemul<strong> Blue Sky Big Blue 2.1</strong></p>
<p><strong>Big Blue</strong>, de unde si numele, este cel mai mare sistem de monitorizare de la Blue Sky. Facut special pentru camere de mixaj mai mari si pentru cei care au nevoie sa auda TARE! Aspectul dea dreptul impresionat la acest sistem este marimea lui. <span id="more-732"></span>Acest sistem este chiar MARE, satelitul<strong> SAT 12</strong> masurand: 381 x 711 x 423 mm, si cantarind nu mai putin de 42 kg/buc. <em>Blue Sky Big Blue</em> este un sistem 2.1 pe patru cai format din 2 sateliti <em>SAT12</em> si un subwoofer <em>Sub15 Universal</em>. De retinut ca subwooferul face parte din sistem si nu este o componenta separata. Sistemului i se mai pot adauga trei sateliti, sa devina un sistem 5.1.</p>
<h2>SAT 12</h2>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSkyBigBlue_01_pair_l.jpg" rel="lightbox"><img class="alignleft size-full wp-image-734" title="BlueSkyBigBlue_01_pair_l" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSkyBigBlue_01_pair_l.jpg" alt="BlueSkyBigBlue_01_pair_l" width="104" height="128" /></a>SAT 12 de la Blue Sky este un satelit pe 3 cai, tri-amplificat cu o putere de 500 W cu destinatia mid-field. Acesta are un woofer hemisferic de 12”, un driver hemisferic de frecvente medii de 4” cu nivel ultra-jos de distorsiune, si un tweeter de 1” cu diafragma dual-concentrica. Pentru a reduce efectul destructiv de difractie, cei de la Blue Sky au introdus in incinta sistemul numit  “Multi-Aperture Acoustic Diffraction Absorber” ce ajuta la mentinerea unui raspuns in frecvente lin in jurul frecventelor medii si inalte, fara a avea nevoie de horn.</p>
<p><strong>SAT 12 </strong>este echipat cu un aplificator de 200W <em>“low-distorsion”</em> pentru wooferul de 12”, un amplificator <em>“low-distorsion”</em> tot de 200 W pentru driver-ul de frecvente medii, si un amplificator ce livreaza 100W  pentru tweeterul de inalte. Satelitul livreaza fara probleme un sunet clar si precis cu un raspuns in frecvente intre 45Hz si 30kHz +/- 3.0 dB (200Hz to 15kHz +/-1.5dB). <strong>SAT 12</strong> are un panou frontal ce contine difuzoarele de medii si inalte care este detasabil. Rolul acestui panou detasabil este de a putea roti pozitia difuzoarelor de medii si inalte pentru a fi folosit atat in pozitie verticala cat si in pozitie orizontala fara a pierde din precizia imaginii. Panoul spate al <strong>SAT 12</strong> contine doua intrari balansate complet independente cu conectori XLR. Intrarea principala este destinata operari standard de 80Hz iar a doua pentru uzul traditional impreuna cu sub-ul.</p>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSkyBigBlue-back.jpg" rel="lightbox"><img class="size-full wp-image-735 alignleft" title="BlueSkyBigBlue back" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSkyBigBlue-back.jpg" alt="BlueSkyBigBlue back" width="126" height="227" /></a></p>
<p>Fotografie din spate ca sa va puteti face o imagine in functie de marimea conectorului XLR.</p>
<p>Panoul spate deasemenea mai are si controale pentru folosinta “full space” sau “half space”, impreuna cu controale individuale pentru <em>HF</em>, <em>MF</em>, si<em> LF </em>si deasemenea control pentru diferite setari de gain.</p>
<p style="clear:both">
<h2>Sub 15 Universal</h2>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sub15uni_22.gif" rel="lightbox"><img class="alignleft size-full wp-image-755" title="BlueSky_Sub15uni_2" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/BlueSky_Sub15uni_22.gif" alt="BlueSky_Sub15uni_2" width="111" height="111" /></a>Sub 15 Universal este o incinta sigilata cu difuzor de 15” directionat in fata cu difuzor “long-throw” cu o cursa de aproximativ 6cm. Acest cabinet este construit din <em>MDF</em> cu pereti grosi de 1.85 cm, exact ca la<em> SAT 12.</em> Masoara 525 x 525 x 450 mm, si cantareste aproximativ 57 kg. Acest sistem, ma repet dupa cum si numele, este un sistem mare si greu, si e nevoie de doi oameni pt a fi despachetat si manipulat.</p>
<p>Una din caracteristicile unice ale Sub-ului este o functie de schimbare a frecventelor joase,  de la 30Hz la 200Hz +/- 3dBsau in “modul LF extins” de la 20Hz la 200Hz +/- 3dB. Modul extins este ideal pentru camere mari care nu exercita fenomenul de gain de camera al spatiilor mici.</p>
<p>Puterea nominala a acestui sub este de 1000W la 4 Ohm.</p>
<h2><strong>Sunet:</strong></h2>
<p>Prima impresie la ascultarea acestui sistem a fost ca au un raspuns foarte precis si lin, fara coloratura sau rezonante. Tind sa sune putin fara bass (testate fara sub) ceea ce era putin surprinzator avand in vedere dimensiunile satelitilor, dar totusi confirma specificatiile din manual legate de raspunsul in frecvente. Ignorand pentru un moment aspectul basului, claritatea si rezolutia frecventelor medii si inalte era putin de speriat. Orice imperfectiune sonica si orice greseala a instrumentistului erau redate fara mila, exact cum ar trebui sa se comporte niste monitoare adevarate. Si la fel, orice material bine realizat si pus la punct era redat in toata splendoarea lui. Neutralitatea si precizia sunetului acestui set este excelenta, permitandu-va sa auziti in profunzimea oricarui mix, oricat de complex, cu usurinta. Deasemenea imaginea stereo este foarte buna, cu imagine fata-spate si stanga-dreapta desavarsita.</p>
<p>Dupa montarea sub-ului tot sunetul devena mai plin si complet. La un sistem 2.1 este foarte usor sa dezechilibrezi raspunsul in frecvente cu consecinte drastice in procesul de mixare. De aceea cei de la <strong>Blue Sky </strong>ofera instructiuni precise de aliniere a sub-ului impreuna cu niste fisiere de test care va usureaza foarte mult munca si va asigura o instalare corecta. Sub-ul reduce considerabil “volumul de munca” al satelitului, permitand-ui o spatialitate si mai mare in sunet. Nu este neobisnuit la subwoofer-ele ieftine sa genereze nivele mari de distorsiune, si in felul acesta beneficile extinderii in joase genereaza reduceri de calitate in sectiunea <em>mid-range. </em>Acest lucru cu siguranta nu s-a simtit aici.</p>
<p><a href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/Big_Blue2.jpg" rel="lightbox"><img class="alignnone size-full wp-image-757" title="Big_Blue" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/10/Big_Blue2.jpg" alt="Big_Blue" width="528" height="297" /></a></p>
<p>Per total acest sistem cu siguranta este unu facut sa impresioneze. La fel ca la sistemele mici punctul forte este acuratetea si precizia cu foarte mult detaliu, dar ca acest sistem sa dea tot ce e mai bun din el este cu siguranta nevoie de tratament acustic adecvat, in special ca are si extensia in frecventele joase cand sunt folosite cu subwoofer. Acesta este fara indoiala un sistem profesional de monitorizare, dupa cum si pretul indica, si este foarte indicat mastering-ului, mixajului si post productiei serioase.</p>
<p>Mai multe informatii puteti gasi pe site-ul <a href="http://www.abluesky.com/asp/catalogue/catalogue.asp?linkid=24">producatorului</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/732/blue-sky-big-blue-2-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Monitoare studio &#8211; Test comparativ</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/626/monitoare-studio-test-comparativ/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/626/monitoare-studio-test-comparativ/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 12:05:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echipamente / instrumente muzicale]]></category>
		<category><![CDATA[adam]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[dynaudio]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare]]></category>
		<category><![CDATA[sat 8]]></category>
		<category><![CDATA[test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=626</guid>
		<description><![CDATA[In “episodul” trecut am hotarat sa testam mai multe modele de casti, care le-am avut mai la indemana. De data aceasta am trecut la lucruri putin mai serioase. Am adunat cateva perechi de monitoare, mai precis 12 la numar, si le-am supus unui test. Modelele alese fac parte din mai multe categorii de pret. Prima [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In “episodul” trecut am hotarat sa testam mai multe modele de casti, care le-am avut mai la indemana. De data aceasta am trecut la lucruri putin mai serioase. Am adunat cateva perechi de monitoare, mai precis 12 la numar, si le-am supus unui test.<span id="more-626"></span> Modelele alese fac parte din mai multe categorii de pret. Prima categorie cu pretul de pana in 1500 de lei perechea, a doua categorie cu pretul de peste 1500 lei…bucata. Ca si ultima categorie am ales sa testam setul <strong>Big Blue 2.1</strong> de la <strong>Blue Sky </strong>pentru ca ele fac parte dintr-o categorie mai speciala de monitoare de studio<strong>. </strong></p>
<p>Testul va fi impartit in 2 episoade. In prima parte o sa tratam monitoarele <em>mid range</em> iar in partea a doua vom continua cu cele <em>entry level</em> cat si cu setul <strong>Big Blue</strong>.</p>
<p><strong> </strong> O sa incepem testul cu categoria mid range pentru a “vedea” cam cum ar trebui sa sune o pereche de monitoare <em>nearfield </em>pentru un studio mic sau mijlociu. Vom continua apoi cu solutiile mai accesibile ca pret, destinate celor cu buget restrans.</p>
<p>Pentru categoria <em>mid range</em> am ales urmatoarele modele:</p>
<ul>
<li><strong>M-Audio CX 5</strong></li>
<li><strong>Dynaudio Bm5A</strong></li>
<li><strong>Blue Sky Pro Desk 2.1</strong></li>
<li><strong>Adam A7</strong></li>
<li><strong>Blue Sky SAT 8</strong></li>
</ul>
<p>- <strong>M-Audio CX5  - </strong>pret aproximativ pe piata -  <strong>3000 Ron/per</strong>.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong><a title="M-Audio CX 5" rel="lightbox cx5" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/CX-51.jpg"><img class="alignleft size-large wp-image-628" title="CX 5" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/CX-51-1024x1024.jpg" alt="M-Audio CX 5" width="113" height="113" /></a>Constructie: </strong>Ca si constructie nu avem nimic de reprosat acestui model. Robuste, aratoase, cu design modern si un finish negru mat combinat cu un soi de cauciuc pe partea frontala in jurul difuzoarelor care ii dau o personalitate aparte.</p>
<p>Aceste monitoare sunt active, pe 2 cai  cu difuzor de joase-medii din kevlar cu marimea de 5” si un driver de inalte de 1,25” cu <em>dom </em>de matase, care impreuna furnizeaza 90w.</p>
<p>Ca si intrari  <strong>BX5</strong> are doua: una balansata pe XLR/Jack combo si una nebalansata pe RCA. Controale: 1 x Volum, 1 x LF cutoff, 1 x MF boost, 1 x HF trim, 1x Acoustic space -4dB.</p>
<p>Raspunsul acestora in frecvente este intre 50 Hz – 30kHz.</p>
<p><strong>Sunet: </strong>Daca la design si constructie cei de la <strong>M-Audio</strong> au stat binisor mai tot timpul, din pacate despre sunet nu se poate spune acelasi lucru. Din pacate nici modelul acesta nu face exceptie.</p>
<p>Comparativ cu celelalte modele din clasa lor putem spune despre acest model ca nu s-a ridicat la asteptarile noastre.  Daca ar fi sa le descriem intr-o singura fraza, aceasta ar fi: Au un sound nedefinit, cu spatialitate aproape inexistenta cu inalte si medii-inalte care aproape lipsesc, ceea ce face ca sunteul sa fie infundat si lipsit de personalitate. Putem spune ca ne asteptam la mai mult din partea lor avand in vedere pretul deloc mic al acestui model.</p>
<p><strong>Concluzie:</strong> Ca si relatie pret calitate din pacate le calificam drept nesatisfacatoare, dar asta poate fi o parere subiectiva. Noi recomandam totusi celor carora li sa parut atractiv acest model sa il incerce si sa isi faca o parere proprie despre ele.</p>
<p>Mai multe info despre aceastea pe site-ul <a href="http://www.m-audio.com/products/en_us/StudiophileCX5.html">producatorului</a></p>
<p>- <strong>Dynaudio BM5A  &#8211; </strong>pret aproximativ pe piata <strong>-   4500 ron/per.</strong></p>
<p><strong><br />
</strong></p>
<p><strong><a title="Dynaudio BM5A" rel="lightbox bm5a" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/BM5A.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-629" title="BM5A" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/BM5A.jpg" alt="Dynaudio BM5A" width="116" height="116" /></a>Constructie: </strong>Ca si constructie putem spune ca acest model este destul de conservator ca si design, poate putin simplu. Dar stim cu totii ca frumusetea e in ochii privitorului…</p>
<p>Monitoare active pe 2 cai cu driver de joase de 6.9” si un driver de inalte de 1.1” care impreuna furnizeaza 100 W. Intrarea de semnal este  pe conector XLR. Pe panoul din spate mai are setari de LF,MF,HF, si sistem de bass reflex.</p>
<p>Raspuns in frecvente intre 50Hz – 21kHz</p>
<p><strong>Sunet:</strong>. Definitie foarte buna, cu medii si inalte, poate in unele cazuri stridente, dar totusi bine puse la punct. La fel, atat spatialitatea cat si imaginea stereo sunt foarte bune. Pe partea de joase in schimb sunt putin “timide” cand vine vorba de impuls. La unele productii ascultate kick-ul era timid pe cand trebuia sa fie prezent si intepator. Dar per total aceastea ofera un sunet bun spre foarte bun.</p>
<p><strong>Concluzie</strong>: Per general, din puct de vedere al sunetului, nu sunt multe de reprosat acestui model de monitoare. Ideale atunci cand spatiul este o problema si ideale pentru o gama destul de larga de stiluri si productii. Nu recomandam neaparat productiilor electronice fara a fi folosit cu subwoofer.</p>
<p>Mai multe informatii pe site-ul <a href="http://www.dynaudioacoustics.com/Default.asp?Id=3680">producatorului</a></p>
<p>- <strong>Blue Sky ProDesk 2.1  &#8211; </strong>pret aproximativ pe piata -  <strong>3000 ron/per</strong>.</p>
<p><a title="ProDesk-2.1" rel="lightbox prodesk" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/bluesky-prodesk-21.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-630" title="bluesky-prodesk-21" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/bluesky-prodesk-21.jpg" alt="ProDesk-2.1" width="114" height="86" /></a> <strong>Constructie: </strong> Primul sistem 2.1 testat din seturile alese pentru acest test.<strong> ProDesk 2.1</strong> este un set format din 2 sateliti <strong>Sat 5 MKII</strong> si un subwoofer <strong>Sub 8</strong>.  Satelitul <strong>SAT MKII</strong> contine un difuzor de medii de 5.25&#8243; de constructie daneza, si este amplificat de catre amplificatoare duale de 60W, cu control ajustabil al volumui si crossover ajustabil de tip BOO™.</p>
<p>Raspuns in frecvente intre 30Hz – 30kHz</p>
<p><strong>Sunet: </strong>Fiind un sistem format din 2 sateliti si un sub , raspunsul acestor monitoare este foarte bun. Pe partea de joase se prezinta excelent, cu joase curate si un impact bun. Spatialitate buna, imagine stereo la fel de buna. Pe partea de inalte insa se simte putin lipsa lor, iar din aceasta cauza sunetul este usor nedefinit.</p>
<p>Per general sistemul ProDesk ofera cam tot ce se asteapta de la un sistem 2.1 in materie de sunet.</p>
<p><strong>Concluzie: </strong>Acest sistem este gandit pentru a fi folosit in aplicatii profesionale de inregistrari si productie muzicala, inclusiv editare audio pentru cinematografie si broadcast. Cert este ca sistemul <strong>ProDesk 2.1</strong> este un sistem pe care va puteti baza, un sistem care se comporta ca si unul mult mai mare, iar sunetul pe care il obtineti este un sunet cu care categoric puteti lucra. Il recomandam cu incredere.</p>
<p>Mai multe informatii pe site-ul <a href="http://www.abluesky.com/asp/catalogue/catalogue.asp?linkid=18">producatorului</a></p>
<p>- <strong>Adam A7 </strong>– pret aproximativ pe piata <strong>3600 Ron/per</strong>.</p>
<p><strong><a title="Adam A7" rel="lightbox A7" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/A72.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-633" title="A7" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/A72.jpg" alt="Adam A7" width="124" height="124" /></a>Constructie</strong>: La aceste monitoare se simte calitatea germana atat de recunoscuta in toata lumea. Monitoare bine construite intr-o incinta robusta cu difuzor de joase de 6.5” dintr-un material compus din fibra de carbon si Rohacell, si un tweeter <a href="http://www.adam-audio.de/studio/">A.R.T</a>.</p>
<p>Bass reflex, potentiometru de volum si un buton de on/off completeaza partea frontala a incintei. Raspuns in frecvente intre 46Hz – 35kHz.</p>
<p><strong>Sunet:</strong> La partea de sunet putem spune si lucruri bune si lucruri mai putin bune. In principiu mai mult bune.</p>
<p>Partea buna este ca monitoarele au definite si imagine stereo excelenta. Spatialitate iarasi foarte buna. Partea mai putin buna este ca undeva in raza frecventelor medii-joase se simte putin lipsa lor, iar despre inalte putem spune ca sunt un pic stridente.</p>
<p>Asta poate fi si o chestie de gust la urma urmei, fiindca preferintele in materie de mixaj final sunt multe.</p>
<p><strong>Concluzie:</strong> Per general Adam A7 livreaza ceea ce trebuie in materie de calitate audio destinata mixajului. Le recomandam cu mare incredere.</p>
<p>Mai multe informatii pe site-ul <a href="http://www.adam-audio.de/studio/">producatorului</a></p>
<p>-   <strong>Blue Sky SAT 8</strong> &#8211;  pret aproximativ pe piata -  MULT!</p>
<p><a title="SAT 8" rel="lightbox sat 8" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/SAT-8.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-634" title="SAT 8" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/SAT-8.jpg" alt="SAT 8" width="122" height="91" /></a> <strong>Constructie:</strong> In cazule <strong>SAT 8</strong> deja vorbim despre altceva. De la constructie la sunet la absolut tot. Cu dimensiuni destul de mari si destul de grele se simte calitatea deosebita la acest model. <strong>SAT 8</strong> este un monitor tri-amplificat pe 3 cai de 300 W cu un woofer de 8” un driver midrange de 4” si un tweeter dual ring de 1”. Acest model este conceput sa mearga impreuna cu sub-ul <strong>SUB 212</strong> de la <strong>Blue Sky</strong>, ele avand un raspuns in frecvente intre 80Hz si 20kHz.</p>
<p><strong>Sunet:</strong> Despre sunet numai laude. <strong>SAT 8</strong> ofera o definitie foarte buna a sunetului si spatialitate excelenta a mixajului. Toate elementele mixajului sunt la locul lor. Imaginea stereo la fel, este excelenta. Acest model fiind conceput sa mearga mana in mana cu subwooferul <strong>SUB 212</strong> de la <strong>Blue Sky,</strong> din pacate nu reda frecventele joase iar despre subjoase nici nu poate fi vorba. In rest totul impecabil cand vine vorba de calitatea sunetului.</p>
<p>Din momentul in care a fot montat si un subwoofer, totul a devenit clar si complet. Mixurile care erau mixate prost se auzeau si mai prost fiindca erau scoase in evidenta toate greselile. S-au observat chiar mici aspecte in mixuri care nu sau observat nici pe <strong>Big Blue.</strong></p>
<p><strong>Concluzie:</strong> Singuru aspect oarecum negativ la aceste monitoare este ca au pretul destul de piuperat, mai ales in varianta cu subwoofer. In rest nimic de reprosat, absolut impecabil. Il recomandam cu cea mai mare incredere.</p>
<p>Mai multe informatii pe site-ul <a href="http://www.abluesky.com/asp/catalogue/products.asp?linkid=204&amp;prodcode=00821">producatorului</a></p>
<p>Vom reveni in viitorul apropiat cu o recenzie mai detaliata a sistemului.</p>
<p>In partea a 2a a testului care va fi publicata saptamana viitoare vom testa modelele entry level care sunt 5 la numar si anume:</p>
<ul>
<li><strong>Fostex Pm-4</strong></li>
<li><strong>Blue Sky Exo 2.1</strong></li>
<li><strong>Tascam VL-5A</strong></li>
<li><strong>KRK ROKIT 6 G2</strong></li>
<li><strong>Blue Sky Media Desk</strong></li>
<li><strong>M-audio BX-8A</strong></li>
</ul>
<p>Deasemenea vom testa si sistemul Big Blue 2.1 de la Blue Sky.</p>
<p>Camera de test cu toate monitoarele testate.</p>
<p><a title="camera test" rel="lightbox test" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/P1110258.jpg"><img class="alignleft size-large wp-image-654" title="P1110258" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/09/P1110258-1024x768.jpg" alt="camera test" width="505" height="378" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/626/monitoare-studio-test-comparativ/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blue Sky folosit la post productia audio la Slummdog Millionaire</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/502/blue-sky-folosit-la-post-productia-audio-la-slummdog-milionaire/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/502/blue-sky-folosit-la-post-productia-audio-la-slummdog-milionaire/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 12:48:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Stiri]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[Canaries]]></category>
		<category><![CDATA[Sky system one]]></category>
		<category><![CDATA[slumdog millionaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=502</guid>
		<description><![CDATA[Cred ca am auzit cu totii despre Bollywood si despre cat este de mare industria de filme din India. Ei bine, la filme de asa o anvergura, calitatea partii audio trebuie sa se ridice la nivelul calitatii filmului. Inregistrarea sincronizata in industria Indiana de film prinde proportii. Cum inainte dialogul unui film intreg era inregistrat [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cred ca am auzit cu totii despre Bollywood si despre cat este de mare industria de filme din India. Ei bine, la filme de asa o anvergura, calitatea partii audio trebuie sa se ridice la nivelul calitatii filmului.<span id="more-502"></span></p>
<p>Inregistrarea sincronizata in industria Indiana de film prinde proportii. Cum inainte dialogul unui film intreg era inregistrat in studio si il inlocuia pe cel original, acum <strong>inregistrarea sincronizata la locatie</strong> este metoda folosita in prezent. Pentru a face fata cerintelor din industrie, doi ingineri de sunet si anume <strong>Resul Pookutty</strong> (inginerul de sunet care sa ocupat de post productia partii audio a filmului castigator de Oscar, <strong>Slumdog Millionaire</strong>) si <strong>Akhilesh Acharya</strong>, au hotarat sa isi infiinteze propriul studio si anume <strong>Canaries Post Sound</strong>.</p>
<p>Camera principala a studio-ului Canaries Post Sound, conceputa special pentru a fi folosita la post productia audio de film, este folosita pentru editarea de dialoguri, de ambianta si de tot ce presupune design de sunet. Pentru aceasta s-au gandit ca cel mai potrivit ar fi un sistem cu managementl al basului.</p>
<p><em>While scouting around for suitable monitoring speakers, I came across a couple of sound designers from Skywalker Sound in LA. They had designed these beautiful speakers called Blue Sky monitors as part of a fantastic sounding, THX certified chain. After auditioning them in LA, I decided that this was it…”</em></p>
<p>“<em>Resul Pookutty”  &#8211; Canaries Post Sound Mumbai</em></p>
<p><em><a title="canaries" rel="lightbox canaries" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/08/canaries.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-503" title="canaries" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/08/canaries.jpg" alt="canaries" width="400" height="253" /></a><br />
</em></p>
<p><em> </em></p>
<p>In consecinta camera mare in studio-ul Canaries Post a fost echipata cu un sistem <a href="http://www.soundcreation.ro/instrumente_muzicale,category_id,25,cat_title,Monitoare_de_studio,brand_id,83,brand_title,Blue_Sky,product_id,1826,product_name,Sky_System_One_2.1.html"><strong>Blue Sky &#8211; Sky System One</strong></a>, probabil primu de acest fel in India.</p>
<p>Primele doua proiecte ale Canaries Post Sound au fost versiunea Hindi a filmului <strong>Slumdog</strong> <strong>Millionaire</strong> (care i-a adus lui Resul Poottky premiul Oscar pentru cel mai bun mixaj audio) si filmul <strong>Ghanji </strong>care a fost cel mai mare blockbuster in ceea ce priveste veniturile.</p>
<p>Acest articol este o mica parte dintr-un articol mai amplu pe care il puteti citi <a href="http://www.proaudio-central.com/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=936:canaries-flying-high&amp;catid=82:posttproduction&amp;Itemid=62">AICI</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/502/blue-sky-folosit-la-post-productia-audio-la-slummdog-milionaire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blue Sky EXO 2.1</title>
		<link>http://www.soundblog.ro/296/blue-sky-exo-2-1/</link>
		<comments>http://www.soundblog.ro/296/blue-sky-exo-2-1/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 11:36:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Echipamente / instrumente muzicale]]></category>
		<category><![CDATA[blue sky]]></category>
		<category><![CDATA[exo]]></category>
		<category><![CDATA[monitoare studio]]></category>
		<category><![CDATA[sistem 2.1]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.soundblog.ro/?p=296</guid>
		<description><![CDATA[Sistem de monitorizare precis, full range si cu un convenabil hub de comanda, toate acestea la un pret foarte mic. Asta spun cei de la Blue Sky despre sistemul lor de monitorizare Blue Sky EXO 2.1. Noi nu ne-am lasat convinsi de spusele lor si am hotarat sa il incercam si sa ne convingem pe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sistem de monitorizare precis, full range si cu un convenabil hub de comanda, toate acestea la un pret foarte mic. Asta spun cei de la <strong>Blue Sky</strong> despre sistemul lor de monitorizare <strong>Blue Sky EXO 2.1</strong>. Noi nu ne-am lasat convinsi de spusele lor si am hotarat sa il incercam si sa ne convingem pe propria piele. <span id="more-296"></span>Rezultatul pot spune ca a fost unul surpinzator desi ne asteptam la mai putin din partea lui.  Hai sa va si  spunem cate ceva despre el.</p>
<p><a title="EXO 2.1" rel="lightbox- exo2.1" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/07/exo_21_config.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-297" title="exo_21_config" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/07/exo_21_config.jpg" alt="EXO 2.1" width="573" height="430" /></a></p>
<p><strong>Constructia:</strong></p>
<p><strong>EXO 2.1</strong> dupa cum si numele este un sistem de 2 sateliti si un subwoofer, si in plus fata de alte sisteme 2.1, convenabil mai are si un hub de control  cu un potentiometru de gain si unul de bas plus o intrare de iPOD si o iesire de casti pe panoul frontal. Sateliti sunt de marime relativ mica avand un difuzor neodium de 3” concav si un tweeter de 1” tot neodium protejat de o grila metalica.  Crossoverul din fiecare satelit este pasiv si fiecare satelit este amplificat de un aplificator de 35W situat in subwoofer.  Conexiunile dintre sateliti si subwoofer se fac cu ajutorul unor cabluri furnizate in pachet. Cutia in sine a satelitilor este construita din MDF cu partea  frontala intr-un finisaj negru . Greutatea unui satelit este in jur de 1,3-1,4 kg.  Protectia magnetica din interior permite folosirea satelitilor langa monitoare de tip CRT fara a avea probleme.  Subwooferul are un difuzor de 8” cu rama de aluminiu si bobina de 1.5” indreptat in fata sub o grila din panza neagra si furnizeaza o putere de 90W. Raza de frecvente pentru sub este intre 35Hz si 140Hz +-6dB. Ca si greutate el cantareste in jur de 11.5 kg si la fel ca si satelitii este construit din MDF si este asezat pe 4 picioare demontabile, mici, ascutite in jos.</p>
<p>Dupa cum am mentionat mai sus sistemul contine si un hub de control care se conecteaza de sub cu ajutorul unui cablu mini-DIN. Aici veti putea gasi toate conexiunile fizice,toate  intrarile cat si iesirea de casti pe jack mic stereo.  Ca si intrari el are 2 intrari pe RCA, 2 intrai XLR cat si o intrare frontala de iPOD pe jack mic stereo.  Intrarile sunt intotdeauna active ceea ce inseamna ca se pot monitoriza simultan pana la 3 surse separate. O caracteristica foarte practica sau comoda este ca controlul basului se poate controla si de pe hub nu numai din spatele sub-ului ca la alte produse similare, cu toate ca jos langa sub se poate aprecia mai bine balansul.  Dar dupa cum ziceam solutia este atat practica cat si comoda depinzand de utilizator.</p>
<p><a title="EXO 2.1 controler" rel="lightbox- exo2.1" href="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/07/exxo-21-controller.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-298" title="exxo-21-controller" src="http://www.soundblog.ro/wp-content/uploads/2009/07/exxo-21-controller.jpg" alt="EXO 2.1 controler" width="565" height="649" /></a></p>
<p><strong>Test, sunet, comportament</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Montajul sistemului este destul de simplu si fiindca aplificatoarele de putere se afla in incinta sub-ului este necesara doar conectarea sistemului  la sursa de curent. Ca si monitoare satelitii au un sound destul de curat, cald , ne-agresiv deloc ajungand in unele situatii cand poate e chiar retinut cand vine vorba de detalii si aici ma refer la o gama de frecvente anume undeva intre 140Hz si 300 Hz, frecvente care nu se fac deloc remarcate la volum mic. Am putea spune ca este ca si cum ar fi lenese difuzoarele si nu ar avea destula putere sa vibreze membrana. Dar toate astea se intampla doar ca sunt folosite la un volum mic, odata cu ridicarea volumului tot sunetul se contureaza mult mai bine si devine complet. Secretul este ca balansul sub-ului sa fie setat de in asa fel incat sa nu atraga atentia asupra sa dar totusi sa redea octavele joase. Punctul in care ar trebui sa fie nivelul de sub este undeva intre pozitiile orei 12 si orei 2 pe potentiometrul de control. Odata setat in felul acesta basul intra frumos si umple foarte natural sunetul. Avand in vedere ca este un sistem desktop noi spunem ca are destula putere si un nivel ridicat de calitate atat pt productia muzicala si mixare la un nivel destul de serios cat si pt redare sau pur si simplu ascultarea unor Cd-uri sau Mp3-uri. De mentionat ca o idee foarte buna este hub-ul de control pt ca la majoritatea sistemelor de monitorizare active mai trebuie un buget in plus pt un controler de volum separat pe cand la <strong>EXO</strong> este inclus in pachet. Per total despre sound putem spune cu cea mai mare incredere ca<strong> EXO</strong> are tot ce ii trebuie unui sistem de monitorizare 2.1 si poate inca ceva in plus. Este ideal ca un al doilea sistem de monitorizare in studiouri semi-pro si perfecte pt homerecording, editare muzicale sau home-studio.</p>
<p><strong>Concluzie.</strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Unii ar spune ca nu este cel mai aratos sistem 2.1 din lume iar altii ar putea spune ca la cei 300 de euro nu estie nici cel mai ieftin din cate exista. Noi putem spune sigur ca suna cel mai bine dintre toate sistemele 2.1 pe care le-am incercat si pentru pretul acesta este cea mai buna valoare pe care o puteti cumpara. Si daca va intrebati cu ce va alegeti daca cumparati aceasta “ratusca urata “? Noi va spunem, cu confort maxim,trebuie doar sa  inchideti ochii, sa ascultati si sa lasati gaura din portofel sa va cante muzica dulce la urechi, pt ca la final stim cu totii ca doar sunetul conteaza.</p>
<p>Pentru achizitie si preturi vizitati pagina<a href="http://www.soundcreation.ro/Monitoare_de_studio-Blue_Sky-EXO_2.1-id1837.html"> dealer-ului</a></p>
<p>Pentru mai multe informatii vizitati pagina <a href="http://www.abluesky.com/asp/default.asp">producatorului</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.soundblog.ro/296/blue-sky-exo-2-1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

