POLL Ce si de ce?

Am decis sa facem un poll sa vedem ce software de studio foloseste fiecare. Rugam cei ce voteaza sa isi argumenteze in masura chefului de ce au ales ce au ales.

De mentionat ca se pot alege mai multe DAW-uri cu voturi multiple, unii dintre noi nefiind „monogami”

Asteptam voturile!

Ce tip de DAW folositi/ preferati? De ce?

View Results

Loading ... Loading ...

15 comentarii la „POLL Ce si de ce?

  • 19 august 2010 la 6:26 pm
    Permalink

    Cubase, pentru că am început cu el. Lucrez de aproape 6 ani în Cubase şi consider că încă n-am ajuns la un nivel la care Cubase-ul să-şi arate limitele în ceea ce lucrez. Am avut o perioadă când am folosit şi Reason-ul prin rewire cu Cubase.
    Cu respect,
    Adi

  • 20 august 2010 la 10:19 am
    Permalink

    Logic Pro..,, am inceput cu FL STudio, Ableton……..am ramas o perioada pe Reason…,, am incercat si Cubase…………..pana ce am descoperit Logic…si am ramas pe Logic….,, dupa parerea mea este cel mai bun…,, ma multumeste din toate punctele de vedere….

    Bafta !!!!

    BroSqua

  • 20 august 2010 la 12:13 pm
    Permalink

    Cubase . Probabil din obisnuinta il folosesc chiar daca nu e chiar ce imi doresc de multe ori . Eu am ramas placut impresionat de ce poate sa faca Studio One de la presonus .

  • 20 august 2010 la 1:40 pm
    Permalink

    Folosesc Reason de un an. Am inceput cu Synapse Orion dar mereu VST-urile dadeau crash dupa o perioada sau nu aveau un sunet dorit in librarii (pe la vremea aia nu prea aveam eu habar cum sa imi creez propriile sunete).
    Am auzit o gramada de pareri bune despre Logic Pro, dar deoarece nu-mi permit un Mac, nu pot sa-l incerc, asa ca o sa incerc ProTools M-Powered indata ce adun ceva bani sa cumpar o placa compatibila.
    Am auzit ca Reason + ProTools e suita perfecta, chiar vorbisem saptamana trecuta cu soundmanagerul unei trupe din germania si mi-a spus ca ei folosesc ProTools cu hardware MOTU si 90% din sunete trupei (in afara de chitarile electrice) is facute in Reason si procesate in ProTools.

  • 20 august 2010 la 2:43 pm
    Permalink

    Marcel… ei folosesc ProTools HD cel mai probabil.
    ProTools M-Powered sau LE sunt slabe si ai limitari in ele.

    Toate aceste DAW-uri suna la fel in principiu, ceea ce conteaza e cum se potrivesc modului tau de lucru si cat de stabile sunt.

    Eu nici nu ma ating de Cubase, mai ales ca sunt pe Windows 7 x64. Am prieteni care sunt foarte nemultumiti de Cubase 5 (original). Cubase SX3 cred ca a fost ultima varianta stabila si buna de la Steinberg.

    Obisnuiam sa indragesc Sonar. Dar sincer sa fiu, l-am cam abandonat, datorita problemelor de stabilitate, mai ales cu varianta pe 64 de biti. Vorbesc de varianta 8.5.3 (ultima).

    Initial imi displacea REAPER, dar dupa ce am vazut o serie de tutoriale (Groove 3) mi-am dat seama ca e cea mai buna solutie + face niste chestii la care alte DAW-uri doar viseaza. + Nivelul de customizing e incredibil.
    + O licenta personala sau pentru studio-uri mici e doar 60$. (in comparatie cu 500$ pentru Sonar sau Cubase).

    60$ inseamna – 200 RON = moca pentru un DAW asa de tare.
    Plus – update-urile sunt extrem de frecvente, lucru care nu il pot spune despre celelalte DAW-uri.

    Studio One e la inceput de drum, are multe lipsuri. Si mie mi-a placut. Seamana putin cu Logic. Are in spate 2 dintre dintre programatorii care au fost la Steinberg.

    Logic e misto, dar e doar pentru MAC. Am auzit totusi persoane care spuneau ca au probleme cu ultima varianta de Logic.

    Eu Reason 4, folosesc pentru productie, in principal, insa ma gandesc sa ma orientez mai mult spre productia in Reaper cu VSTi-uri.

    Nuendo e bun, dar e mai mult pentru post-productie.
    Digital Performer e doar pentru MAC, dar am auzit ca e ok.
    Acid e out-dated.

    ProTools HD e bun pentru mixaj, dar nu ii mai prea vad rostul cu procesoarele si ramii din ziua de azi.

    Samplitude, iarasi am auzit ca ar fi ok, dar nu ma atrage.

    Fruity Loops – lumea se descurca foarte ok cu el, mai ales incepatorii, pe mine nu m-a atras niciodata, dar se pare ca e o chestie generala ca utilizatorii de Reason sa nu agreeze FL si invers.
    Eu personal il recomand oricarui incepator.
    Nu recomand sa inregistrati sau sa mixati in el, doar productie.

    CONCLUZIE:
    REAPER LA PUTERE!

    Numai bine,
    Alex Muntean a.k.a. Mr. GRAAL a.k.a. Ninja Mixer

  • 22 august 2010 la 11:57 am
    Permalink

    Reason.
    Cu el m-am obisnuit, cu el continui.
    Astept cu nerabdare versiunea 5. Poate o sa o aveti si in magazin ? 😀

  • 23 august 2010 la 10:12 am
    Permalink

    Deocamdata asteptam sa se lanseze oficial, din cate am inteles prin data de 26 August ar trebui. Undeva pe la inceputul-jumatatea lui Septembrie il vom avea si noi.
    Toate bune!

  • 26 august 2010 la 1:35 am
    Permalink

    Cubase binenteles,

  • 4 septembrie 2010 la 3:01 am
    Permalink

    Cubase, Logic, Reaper si chiar Live când n-am încotro. Io am găsit mereu v5 la Cubase ca fiind cea mai fericită.

    Pt mixat si masterizat personal prefer Reaper.

    Pentru făcut muzică, Logic, desi e o plăcere să mixezi cu asa o implementare splendidă a automatizării, totusi ceva mai limitat pe partea de editare audio.

  • 15 septembrie 2010 la 6:04 pm
    Permalink

    Am lucrat aproape 6 ani cu Cubase dar nu se compara cu Reaper atat la functionalitate cat si la usurinta de a lucra cu el,este mult mai practic.Il recomand oricui .

  • 30 septembrie 2010 la 2:26 am
    Permalink

    Eu personal folosesc Nuendo, deoarece este mult mai stabil ca si Cubase iar motorul de sunet mi se pare mult mai bun, mai ales pe partea de redare. Pentru productie cred ca Reason este superb dar si Nuendo cu niste VST-uri adecvate face minuni.
    Pro Tools e lider, chiar asa si este dupa parerea mea, Alex tind sa nu iti dau dreptate deoarece daca stai sa te gandesti pci-urile HD de la ei au propriile procesoare care sunt facute pt a suporta rate de esantionare mari fara sa faca probleme, iar faza cu TDM-urile iarasi este un plus. Restul nu am incercat nici nu stiu daca o voi face, nu sunt atras, poate doar de LOgic.
    Numa bine !

  • 30 noiembrie 2010 la 9:38 pm
    Permalink

    Meseria = Reaper, „userii stiu de ce”. Mai este mult pana cand firmele mari fac softuri.
    Un fost user de Cubase.

  • 30 noiembrie 2010 la 9:48 pm
    Permalink

    …softuri functionabile. ;=)

  • 15 iunie 2011 la 3:25 am
    Permalink

    Mereu vor exisra discutii intre toate acestea, insa eu sustin ca daca cunosti indeajuns programul in care lucrezi, poti face o treaba excelenta @ PS : folosesc si Cubase, insa si FL 😀

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *