stiu că pare mai mult un refren auzit si la cei care stiu si la cei care pozează si la cei care pur si simplu preiau fără discernământ, că analogul sună mai bine. Însă îti mărturisesc că diferenta care există nu e chestie de “feeling” cum ai zis tu ci de “sound”, cum ai zis tot tu.

În directia asta este important să întelegi că atâta vreme cât tu nu ai un reper sonor toate vorbele astea nu valorează nimic si reprezintă doar justificate semne de întrebare.

În momentul în care ai lucrat cu o sculă analoagă, fie instrument muzical sau efect, apare în memoria ta acest reper, care este real si autentic. Abia atunci începi să întelegi si să-ti formezi auzul pentru a recunoaste avantajele sunetului produs sau modificat în domeniul analog, fată de ceea ce există în domeniul digital. Atunci abia vei remarca culori si nuante pe care le vei recunoaste culori si nuante în anumite înregistrări pe de o parte, identificând sunetul analog, pe de o parte, si lipsa de dimensiune, culoare, sunetul plat, mic, regăsit pe o multime de înregistrări lucrate exclusiv în calculator.

Dar acest lucru nu este posibil atâta timp cât tu nu ai acest reper real care face parte practic din ceea ce se numeste experienta ta. Fără reper există doar povesti si închipuiri.

Chiar azi am ascultat un demo la ceva bancă de sunete pentru un instrument virtual numit Fabfilter Twin, care bancă e făcută să imite sunetul clasic al sintetizatoarelor analogice. E surprinzătoare lipsa culorii, a dimensiunii si micimea sunetului. Cele mai fericite imitatii pe care le-am auzit până în momentul de fată la nivel de sinteză virtuală sînt PolyAna si Arturia si ceva de la Gmedia. Mai ales filtrele instrumentelor digitale sînt pur si simplu jalnice din punct de vedere al adâncimii si caracterului, dacă le comparăm cu cele analogice.

Pe de altă parte, în domeniul analog e foarte dificil să faci anumite lucruri, atunci când ai nevoie de un rezultat sonor foarte transparent, de exemplu. Sculele analoage (eq-uri, de exemplu), care au această transparentă sînt extrem de scumpe si folosite preponderent în mastering. În domeniul digital însă, această transparentă este mult mai usor (si mai ieftin) de obtinut. Un exemplu similar îl constituie limiter-ele de tip look-ahead. Nu există nimic similar în domeniul analog, datorită limitărilor tehnologiei de tip analog, ori limiterele digitale fac parte fundamentală din soundul productiilor moderne.

Un alt exemplu ar putea fi un instrument ca Hartmann Neuron, care nu ar putea fi niciodată realizat analogic etc etc.

Însă cel mai important este să pui mâna întâi pe scule analoage, si să-ti faci singur impresia despre ce e vorba pentru a avea în mintea ta acest reper fundamental de la care după aceea poti porni în lucrul tău.

Cei care aleg hardware in locul software-ului sunt cei care au invatat sa faca o anumita diferenta. Si nu mai spun care, pentru ca nu vreau sa starnesc controverse iar. In ceea ce priveste virtualul, suntem totusi legat de el, pentru ca inregistrarile acolo se duc… Sunt unele softuri care suna chiar bine si care merita cumparate. Aici e cu dus si intors si nu ne-am mai opri din pro-uri si contre!

Sintetizatoarele digitale din prezent pot emula aproape perfect modul de lucru, de sinteza, a unui synth analog – desigur si pretul va fi pe masura. Diferentele constau in timbrul [pe care l-ai mentionat si tu] care provine de la oscilatoare si de la faptul ca modelele vechi erau instabile, lucru care nu se mai petrece cu cele moderne. In principiu, in ziua de azi, majoritatea sintetizatoarelor analog au controale digitale, pentru stabilizarea sunetului.
Vei gasi sintetizatoare digitale care emuleaza, dupa cum ziceam, modul de sinteza al unui analog, dar care vor suna tot prost in unele situatii [si sunt nume mari care au dat-o in bara cu VA-uri]. Dar vei gasi si sintetizatoare analog moderne [Prophet 08 sau Andromeda A6] de al caror sunet te vei indragosti la prima..auditie!
Eu detin un Evolver DSI care are 4 oscilatoare: 2 analog [curat analog coane Fanica!] si 2 digitale. Este senzationala aceasta cutiuta mica dar atat de puternica! Testeaza unul daca poti si vei avea ocazia sa faci diferenta pe un singur synth intre digital si analog.
In concluzie: da, exista diferente majore intre un synth digital si unul analog, prin modalitatea de sinteza a sunetului [voi reveni cu un articol complet pe tema aceasta].

Cat priveste obtinerea unui rezultat profesional, acesta se va concrectiza numai in urma masterizarii, pentru ca in general – orice fel de synth ai folosi, inregistrarea trebuie sa sune curat, lipsita de interferente si suprapuneri de frecvente care dau senzatia de “cacao cu lapte”…

@undone: nu vreau sa comentez prea mult postul tau: ai venit cu acelasi text si pe siteul meu dar a intrat in spam din cauza continutului textului tau… si nu ma obosesc sa scot de acolo pentru ca primesc f multe spamuri…
Nu pot decat sa iti dau dreptate atunci cand spui ca toti vrem sa facem muzica! In rest… fiecare actioneaza dupa cum vrea. Incurajarea pirateriei software insa, nu face cinste nimanui si dupa cum stii, se pedepseste prin lege. Ai grija la autosesizari din partea autotirtatilor, pentru ca pe unde trecem lasam urma de IP

- daca stii ce sa downloadezi si de unde (exista trackere care se respecta, cu comunitati exclusiviste, unde e greu sa ajungi – doar pt proaudio), ai AV, firewall si nu esti afon la compuri, un scene release al unui grup bun ca Team AiR, DYNAMiCS, ASSIGN… e la fel de sigur si stabil ca cel din magazin/site oficial. Mai sunt buguri (dar si cel mai scump VST/DAW etc. tot are si el cateva), dar se corecteaza prin releasuri PROPER.
E doar prostia si inconstienta utilizatorului incepator de vina pt “horror stories”.

Cat despre virtual vs real… poate achizitiile mele spun tot: Live Suite 8 (la reducere de la Live Lite care vine cu diferite chestii MIDI), Omnisphere, Reaktor. Mai am si alte cateva VST-uri dar n-am considerat de cuviinta sa dau bani pe ele. Ce am cumparat, am fost impresionat de calitate si am simtit ca oamenii aia care au conceput merita rasplatiti.
Iar “real-time tweaking” etc. merge si pe un comp… dar please, nu unul de 600 lei!!!

Iar despre hardware, in afara de un C2D la 3 GHz 4 GB RAM, am un Axiom 49 (imi doresc un AKAI MPK), Saffire 24 pro, Yamaha HS80m (abia le-am luat si nu-s inca obisnuit cu ele)

Acum, fiecarui impatimit de tehnica ii plac noile jucarii. Am lucrat de Motif si V-Synth si tanjesc constant dupa ele, ca dupa vreun top-model inaccesibil.

Dar problema, pt mine, e sa utilizez banii f. limitati de care dispun cat mai eficient. In prezent, asta inseamna comp DAW/VSTs. Daca ai bani de UAD, synthuri, SSL si te mai miri ce module MIDI cool, bravo tie. Si eu as cumpara daca as avea cu ce.

Pe moment, compul e mai rentabil si-ti permite sa faci mai eficient muzica – asta de fapt dorim cu totii, nu?